Direct × Controladora Neon
Um leitor facial de terceiro pode ser integrado ao Accelero de duas formas: atrás de uma Controladora Neon ou em modo Direct. As duas atendem ao controle de acesso, mas não entregam o mesmo conjunto de funcionalidades.
Esta página consolida o que funciona em cada arquitetura e as diferenças de comportamento por fabricante, para orientar a escolha em projeto — inclusive em instalações híbridas, que combinam os dois modos em pontos diferentes do mesmo cliente.
Os dois modos
Em ambos os casos o Gateway de Comunicação está presente: é ele que leva ao equipamento os cadastros, as fotos e os identificadores físicos (cartões). O que muda é onde a decisão de acesso é tomada.
Controladora Neon — o leitor facial funciona como leitor escravo: entrega a identificação por saída Wiegand à Controladora Neon, que aplica as regras e decide a liberação. A controladora também comanda o bloqueio, lê os sensores do ponto de acesso e continua operando sem rede.
Direct — o equipamento pergunta ao Accelero, em tempo real, se aquela pessoa pode entrar naquele ponto, naquele momento. A resposta vem do motor de acesso do Accelero, e é o próprio equipamento que aciona o bloqueio. Dispensa a Controladora Neon — essa é a vantagem central, de custo de aquisição e de infraestrutura.
No Direct, a decisão é uma pergunta e uma resposta. Por isso:
- Toda regra que dependa de uma ação externa antes da liberação — outra identificação, ou um operador clicando em liberar — não funciona em Direct. É o caso do Escort e da Dupla Custódia.
- Todo recurso que dependa de entradas e saídas físicas do ponto de acesso — sensor de porta, botoeira de saída, sirene, retardo, intertravamento — exige a Controladora Neon, porque no Direct não há placa da Iongrade nesse ponto.
Funcionalidades por arquitetura
| Funcionalidade | Com Neon | Direct |
|---|---|---|
| Regras de acesso do Accelero (áreas, categorias, faixas horárias) | ✅ Sim | ✅ Sim — aplicadas pelo motor de acesso do Accelero a cada consulta |
| Controles especiais (antipassback, lotação de área, lista de bloqueio) | ✅ Sim | ✅ Sim — validados no servidor |
| Eventos e logs | ✅ Sim | ✅ Sim |
| Monitoramento em tempo real | ✅ Sim | ✅ Sim |
| Notificações | ✅ Sim | ✅ Sim |
| Check-in manual (pelo operador) | ✅ Sim | ✅ Sim — ação feita no sistema |
| Check-in pelo ponto de acesso | ✅ Sim | ✅ Sim |
| Escort (de pessoa e de veículo) | ✅ Sim — a controladora aguarda a segunda identificação | ❌ Não |
| Dupla custódia | ✅ Sim | ❌ Não |
| Cartão + senha (leitor com teclado) | ❌ Não | ❌ Não |
| Retardo de abertura (cofres, áreas de tesouraria) | ✅ Sim | ❌ Não |
| Alarme de porta aberta / porta forçada | ✅ Sim | ❌ Não |
| Sensores de porta, botoeira de saída (REX), I/O e automação, alarmes | ✅ Sim | ❌ Não |
| Intertravamento (eclusa) e registro do bloqueio por intertravamento | ✅ Sim — e sem depender de rede | ❌ Não |
| Acionamento do bloqueio (catraca, porta, cancela) | ✅ Sim | ✅ Sim — pelo relé do próprio equipamento |
| Ponto bidirecional com um único equipamento | ✅ Sim — a controladora trata entrada e saída no mesmo ponto | ❌ Não — o leitor tem um relé; exige um equipamento de cada lado |
| Modos que combinam acionamentos na mesma placa (duas portas, porta intertravada, urna, telecomando, retardo) | ✅ Sim | ❌ Não |
| Leitura de digital e dedo de coação | ✅ Sim | ⚠️ Depende do fabricante (ver abaixo) |
| QR code lido pelo próprio equipamento | ✅ Sim | ⚠️ Depende do fabricante (ver abaixo) |
| Captura de foto ou biometria pelo próprio leitor (cadastro remoto) | ✅ Sim | ⚠️ Depende do fabricante (ver abaixo) |
| Controle de elevador (chamada antecipada e botoeira) | ✅ Sim | ✅ Sim |
| Contingência na queda de comunicação | ✅ Sim — lista local da neon | ⚠️ Sim, com limitações — depende do fabricante (ver abaixo) |
| Confirmação de passagem | ✅ Sim | ⚠️ Depende do fabricante |
| Dispensa a Controladora Neon (custo) | ❌ Não | ✅ Sim |
O que não muda entre as arquiteturas
Enquanto há comunicação, as duas arquiteturas usam o mesmo motor de acesso do Accelero — a Neon consulta o servidor da mesma forma que o equipamento em Direct. Todas as validações abaixo valem nos dois modos, e nenhuma delas é motivo para escolher uma arquitetura ou outra:
- Pessoa e identificador cadastrados, habilitados e dentro da validade
- Empresa e categoria habilitadas
- Permissão de área e faixa horária
- Lotação máxima da área
- Antipassback (de pessoa e de veículo)
- Lista de bloqueio (blacklist)
- Bloqueio geral do ponto de acesso
- Tempo mínimo entre leituras da mesma pessoa (anti-repique)
- Autorização por evento, no caso de visitantes
- Regras customizadas contratadas pelo cliente
Da mesma forma, eventos, relatórios, monitoramento e notificações são do sistema — não da arquitetura do ponto de acesso.
Contingência: a diferença mais sutil
Nas duas arquiteturas existe operação em queda de comunicação, mas o que sobra de controle é diferente.
Com Neon — a controladora recebe previamente a lista de identificadores e continua aplicando até duas faixas horárias por pessoa enquanto está offline. É a contingência do Accelero, configurada por categoria.
Em Direct — quem guarda a lista é o próprio equipamento, e ele passa a liberar pelo cadastro local. O comportamento varia:
- Control iD — recebe as faixas horárias, então mantém algum controle de horário mesmo offline.
- Hikvision e Intelbras — não recebem faixas horárias. Offline, o equipamento opera praticamente como uma whitelist: quem está cadastrado, entra — sem restrição de horário.
Em projetos onde a restrição de horário é requisito (turnos, terceiros, áreas restritas), a queda de comunicação em Direct pode liberar acessos fora do horário permitido, dependendo do fabricante. Avalie a Controladora Neon nesses pontos.
Diferenças por fabricante
O Direct não se comporta igual em todos os equipamentos. O que muda é o que a API de cada fabricante permite ao Accelero enviar e receber.
| Fabricante | Direct | Confirmação de passagem | Cartão de proximidade | QR code | Digital e dedo de coação | Captura pelo leitor | Faixa horária na contingência |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hikvision | ✅ Sim — via remote check (exige firmware BR) | ✅ Sim | ✅ Sim | ❌ Não | ❌ Não | ✅ Foto | ❌ Não |
| Control iD | ✅ Sim | ❌ Não | ✅ Sim | ✅ Sim | ✅ Sim (iDFlex) | ✅ Foto e digital | ✅ Sim |
| Intelbras | ✅ Sim | ❌ Não | ❌ Não — apenas face | ❌ Não | ❌ Não | ❌ Não | ❌ Não |
| Dahua | ✅ Sim | ❌ Não | ❌ Não — apenas face | ❌ Não | ❌ Não | ❌ Não | ❌ Não |
| ZKTeco, Beward e demais | ❌ Somente via Controladora Neon | — | — | — | — | — | — |
Confirmação de passagem é a capacidade de o equipamento devolver ao sistema o resultado da decisão e sinalizar que a passagem ocorreu. Onde ela não existe (Control iD, Intelbras e Dahua), o Accelero opera em passagem automática: autorizado o acesso, o sistema considera que a pessoa passou e troca a área dela. Se a pessoa se identificar e não passar, o sistema não faz essa distinção — o que afeta contagem de lotação, antipassback e a localização da pessoa nos relatórios.
Cartão de proximidade — Hikvision e Control iD recebem do Accelero os cartões como identificadores próprios, o que permite combinar face e cartão no mesmo ponto e atender quem não usa biometria. Intelbras e Dahua recebem apenas o vínculo do cadastro facial: a operação é somente por face.
QR code, digital e dedo de coação — apenas o Control iD recebe QR codes e templates de biometria digital, e é o único com dedo de coação (a pessoa abre com um dedo específico e o sistema registra a coação silenciosamente). A leitura de digital homologada é a do iDFlex, hoje integrado via Controladora Neon.
Captura pelo leitor — capacidade de usar o próprio equipamento como estação de cadastro, capturando a foto (Hikvision e Control iD) ou a digital (Control iD) e devolvendo ao Accelero, sem precisar de câmera ou leitor de mesa separado.
O Accelero envia ao Control iD as categorias da pessoa, que o equipamento converte em grupos de acesso com horário. Nos demais fabricantes o envio contém apenas identificação, nome e face — por isso, offline, sobra só a lista de quem pode entrar.
A relação de modelos, firmwares e o modo suportado por modelo está em Equipamentos Homologados.
Considerações de projeto
Dependência de rede — no Direct, cada acesso é uma consulta ao servidor. Sem comunicação, o ponto cai para a contingência do equipamento, com as limitações acima. Com Neon, a decisão é local: a controladora segue aplicando as regras, e o intertravamento funciona mesmo sem rede.
Um relé por equipamento — em Direct, quem libera é o relé do próprio leitor, e ele é um só. O equipamento aciona normalmente a catraca, a fechadura ou a cancela, mas cobre um sentido de passagem. Um ponto bidirecional é resolvido com dois equipamentos, um de cada lado, cada um liberando o seu sentido — o que precisa entrar no dimensionamento do projeto. A Controladora Neon trata os dois sentidos com uma placa só.
Posição do relé de acionamento — no Direct, quem aciona o bloqueio é o próprio leitor, e o relé de abertura fica no corpo do equipamento, do lado externo da porta. Em pontos onde isso for inaceitável, o projeto deve prever um módulo de relé instalado em área protegida (do lado interno), ou adotar a Controladora Neon, que já fica na área interna com o acionamento sob sua responsabilidade.
Custo — o Direct elimina a controladora e o cabeamento Wiegand até ela. Em instalações com muitos pontos simples, é a arquitetura mais econômica.
Como escolher
Arquiteturas híbridas são normais: o mesmo cliente pode ter pontos em Direct e pontos com Neon.
Direct atende bem pontos de fluxo simples — portarias de colaboradores, catracas de acesso, recepções — onde a exigência é aplicar as regras de acesso do Accelero e registrar o evento.
A Controladora Neon é necessária quando o ponto exige:
- Escort ou dupla custódia;
- Sensores de porta, botoeira de saída (REX), alarmes ou qualquer automação de I/O;
- Retardo de abertura ou intertravamento (eclusas, cofres);
- Entrada e saída no mesmo ponto com um único equipamento;
- Modos que combinam acionamentos na mesma placa — duas portas, porta intertravada, urna, telecomando;
- Operação offline com restrição de horário garantida;
- Contagem confiável de lotação e antipassback em equipamentos sem confirmação de passagem;
- Leitura de digital, mesmo em Control iD (o iDFlex é integrado via Neon);
- Equipamentos sem suporte a Direct (ZKTeco, Beward, LPRs e demais).
Itens em validação
Para evitar interpretação incorreta, os itens abaixo ainda não foram validados em bancada — não devem ser lidos como indisponíveis, apenas como não confirmados:
- Cartão + senha: o motor de acesso do Accelero tem a validação de senha por canal, mas o uso em leitor facial depende de tipo de bloqueio específico e não está confirmado em nenhuma das arquiteturas;
- Câmara fria e demais adaptações do Synapsis, que hoje usam canais de controladora como pontos de detecção;
- Homologação equipamento a equipamento da linha Intelbras e do Direct em Dahua.
Esta página consolida o levantamento técnico interno de julho de 2026. Os itens marcados como ⚠️ A validar serão atualizados após os testes com os equipamentos.
Próximos Passos
- Equipamentos Homologados — modelos, firmwares e modo suportado por equipamento
- Gateway de Comunicação — o hardware que faz a ponte com os equipamentos de terceiros
- Controladora Neon — especificações da controladora
- Matriz de Compatibilidade — visão geral de compatibilidade